118中文网 > 俨山外集[标点本] > 俨山外集卷三

俨山外集卷三

118中文网 www.118zw.com,最快更新俨山外集[标点本] !

    明陆深撰

    河汾燕闲录上

    山西地寒,予六月初巡五台岭头,涧底层冰,积雪皑皑,尚衣薄绵,再加一绵,适可当。宪副陈汝止伯安兵备代州,为予言:「北上鴈门更寒,云中更寒,然煖木实产其间,此阴中阳也。水润下,情也,性最上,故雨露自高降,而露又高。凡水失其情,则溃决之祸甚烈,性上故也。」

    闻喜之裴,自后汉裴辑而下,葬北仓村,数里间凡五十二人,皆尚书、侍郎、国公、将相,亦宇内之罕有也。

    六月廿三日,予以伤足卧分司。承总司关会议救荒事,内申明弘治间南科给事中罗鉴建言,部议举行,每十里以上,积粮一万五千石,递至八百里以下,积粮一十九万石。此外递增者旌擢,递减者黜罚。是或可行之苏、松等七府,亦为弥文耳。若山西则岂能奉行?山西州县多在山谷之间,路迳崎岖,搬运极难,加以地瘠天寒,据丰稔之岁,十里之间,所收亦不过一二万,而先积一万五千于官,则民无岁不饥矣。莫若约以十里之内,令其勤力耕种,每岁加收数千,官司增价籴入仓中,以备救荒,庶几民贪于利而开垦日广,则粟多而民自可给,乃是藏富之策。此劝农之官不可以不设也。信乎立法者以随时通变为难。戴石屏诗:「麦??朝充食,松明夜当灯。」此是山西本色语。深山老松心有油者如蜡,山西人多以代烛,谓之松明,颇不畏风。

    新唐书:突厥围炀帝鴈门,炀帝从围中以木系诏书,投汾水而下,募兵赴援。今鴈门近滹沱而不通太原,汾水绝远,况称围中投之,此盖失实。

    一产而三有至四者,皆阴气盛而母道壮也。

    唐制,以礼记、春秋左氏传为大经,诗、周礼、仪礼为中经,易、尚书、春秋公、谷传为小经,当是以简帙繁简为次第尔。

    唐制,宰相不正名。初因隋制,以中书令、侍中、尚书令共议国政,此宰相职也。其后以太宗尝为尚书令,臣下不敢居,由是仆射为尚书省长官,与侍中、中书令皆号宰相。然不轻授,故常以他官居职,而假以他名。自太宗时,杜淹以吏部尚书参议朝政,魏征以秘书监参预朝政,其后或曰「参议得失」、「参知政事」之类,皆宰相职也。贞观八年,仆射李靖以疾辞位,诏疾小瘳,三两日一至中书门下平章事,而平章事之名始于此。其后李??以太子詹事同中书门下三品,谓同侍中、中书令也,而同三品之名始此。然二名不专用,而他官居职者假他名犹故。自高宗已后,宰相必加同中书门下三品,虽品高者亦然,惟三公、三师、中书令则否。其后改易官名,而张文瓘以东台侍郎同东西台三品入衔,自文瓘始。永淳元年,以黄门侍郎郭举、兵部侍郎岑长倩等同中书门下平章事,平章事入衔,自倩、举等始。自是以后,终唐之世,讫不改焉。

    李勘字定臣,唐渤海王奉慈七世孙。好学,明六经,举进士,就试礼部,吏唱名乃入,定臣耻之,遂隐居阳羡。常恶元白诗体纤艳,乃集诗人之类古,断为唐诗,以讥正其失,其识超卓矣。惜其集不传于世,无由考观。

    汉诏「死者不可复生,绝者不可复续」,字书反继为绝,后乃更为断,失初意矣。陈后山有一帖与山谷云:「迩来起居何如?不至乏绝否?何以自存?有相恤者否?令子能慰意否?风土不甚恶否?平居与谁相从?有可与语否?仕者不相陵否?何以遣日?亦著书否?近有人传谒金门词,读之爽然,便如侍语,不知此生亦能复相从如前日否?朱时发能复相济否?」备尽谪居意味,读之慨然。但谓仕者相陵,意尤可怜。仕本同类,岂其初心?一为人作鹰犬,亦何所不至?舒袒、李定辈果何人耶?又柳子厚与萧思谦书云:「饰知求仕者,更言仆以悦雠人之心,日为新奇,务相喜可,自以速援引之路,而仆辈坐益困辱,万罪横生。」其言益可怜矣。嗟乎!人之祸福,虽所自取,而世态所从来,非一日矣。

    隋文帝开皇十三年十二月八日??废像遗经,悉令雕撰。此印书之始,又在冯瀛王先矣。

    东白先生张公元祯,以太常卿兼讲学,教乙丑科庶吉士。先生天顺庚辰进士,以道学名世。尝为予言:「自小子登朝,见士大夫凡三变。初登朝,见士大夫多讲政事,遂有好政事意,盖指李文达公辈也。再登朝,见士大夫多讲文章,遂有好文章意,盖指李文正公辈也。及今次登朝,见士大夫多讲命,为之微笑。」是时靳少卿贵字充道,徐侍读穆字舜和,皆好推星,而翰林诸先生每会晤间,皆喜谈五星三命,故术士游京师者,多获名利,亦一时之风尚也。予素不信其术,尝有数说以辟之,同年间每以为拗。顾学士鼎臣字九和,素善此,以为汝不信,自不信命。自是有范文正公有言:士之进退,多言命运,而不言行业。明君在上,固当使人以行业而进,多言命运,是善恶不辨,而归诸天地,岂国家之美事哉!其论则正大矣。

    序记之系铭诗,本于汉书诸赞,如蒯通等赞云:「昔子翚谋桓而鲁隐危,栾书搆郤而晋厉弑。竖牛奔仲叔孙卒,郈伯毁季昭公逐,费忌纳女楚建走,宰嚭譛胥夫差丧,李园进妺春申毙,上官诉屈怀王执,赵高败斯二世缢,伊戾坎盟宋痤死,江充造蛊太子杀;息夫作奸东平诛。」若减去首一二字,分明一篇七言古诗,特少韵尔。若东方朔赞云:「首阳为拙,柱下为工。饱食安步,以仕易农。依隐玩世,诡时不逢。」则成韵语矣。

    王荆公变法,大抵见于上神宗一疏,云:本朝累世因循末俗之弊,而无亲友群臣之义。人君朝夕与处,不过宦官女子;出而视事,又不过有司之细故。未尝如古大有为之君,与学士大夫讨论先王之法,以措之天下也。一切因任自然之理势,而精神之运有所不加;名实之间有所不察。君子非不见贵,然小人亦得厕其间;正论非不见容,然邪说亦有时而用。以诗赋记诵求天下之士,而无学校养成之法;以科名资历叙朝廷之位,而无官司课试之方。监司无点察之人,守将非选择之吏。转徙之亟,既难于考绩;而游谈之众,因得以乱真。交私养望者,多得显官;独立营职者,或见排沮。故上下偷惰,取容而已。虽有能者在职,亦无以异于庸人。农民坏于繇役,而未尝特见救恤,又不为之设官,以修其水土之利。兵士杂于疲老,而未尝申饬训练,又不为之择将,而久其疆场之权。宿卫则聚卒伍无赖之人,而未有以变五代姑息羁縻之俗。宗室则无教训选举之实,而未有以合先王亲疏隆杀之宜。其于理财,大抵无法,故虽俭约而民不富,虽忧勤而国不强。赖非敌国外患之时,又无尧、汤水旱之变,故天下无事过于百年。虽曰人事,亦天助也。后来事功,不出于此。国监旧有荆公文集板,介溪严礼侍维中为祭酒时,重为修补。予踵介溪为祭酒,命典簿厅模印数部,以分遗朝士。时学录王玠署典簿,至厢房中,蹙额言曰:「好好世界,如何要将王安石文字通行?怕有做出王安石事业来。」予怃然遂止。斯言固不可以人废也。

    易曰:「君不密则失臣,臣不密则失身,几事不密则害成。」切详。「密」具数义,有缜密,有秘密,有隐密,有深密,有慎密,有微密,有机密,有茂密。此之谓密,对疏而言,盖谓君臣之间,事机之际,皆须密密而行,令无渗漏罅隙可乘,非专主于隐秘也。赵清献公昼之所为,夜必焚香以告天。不敢告者,不敢为也,乃所谓密也。其密在不敢为,非在不敢告。

    世称韩魏公之功业甚伟,阅古堂记所谓幅巾坐啸,恬然终日。予之所乐,恶有既乎?观此则知其所本。范文正公特举中庸以示张子厚,皆在濂洛未兴之前,真豪杰哉!

    今衢州,古之太末,其山与武夷山石理大类。予未能周履其地,观其起伏脉络,意即一山所分也。曾子固记道山亭,亦谓粤之太末,吴之豫章,为其通路。今广信,古之豫章。上饶诸山自武夷发,而龟峰尤类武夷,岂其左右臂耶?记曰:路闽者,陆出则阸于两山之间,山相属无间断,累数驿乃一得平地,小为县,大为州,然其四顾亦山也。其涂或逆坂如缘??,或垂崖如一发,或侧径钩出于不测之溪,上皆石芒峭发,择地然后可投步。负戴者虽其土人,犹侧足然后能进,非其土人,罕不踬也。其溪行则水皆自高泻下,石错出其间,如林森立,如士骑满野,千里上下,不见首尾。水行其隙间,或衡缩蟉糅,或逆走旁射,其状若蚓结,若虫镂,其旋若轮,其激若矢,舟溯沿者投便利,失毫分,辄破溺。予入闽,然后知其文之工也。

    禹贡八州皆有贡物,而冀州独无之。冀即今之山西,土瘠天寒,生物鲜少,盖自古为然。

    石撰,平定州人,靖难死节。州志载:「撰洪武中为宁府左长史,太宗靖内难,诸郡县皆下,在江西城独为守备。上怒,攻拔之,得撰不为屈,遂支解而死。」此恐失实。按宁始封乃今之大宁,与太宗同起兵渡江,因不之国。江西之封,乃在永乐中,安得撰守备江西仗节?此当是约兵之日,在大宁尽节,不当系之江西。

    共工氏之霸九州也,其子曰后土,能平后土,故祀以为社。厉山氏之有天下也,其子曰农,能殖百谷。夏之衰也,周弃继之,故祀以为稷。此社稷之配祭所缘起也。按蔡墨曰:「共工氏有子曰勾龙,为后土,后土为社。稷,田正也。有烈山氏之子曰柱,为稷,自夏以上祀之。周弃亦为稷,自商以来祀之。」则社稷本无定祀。至宋又尝祀契为稷,祀后土为社。今制祀稷为稷,仍祀勾龙氏为社。按共工氏有三,俱见外纪。其一称共工为太昊上相;其一称诸侯共工氏,与祝融氏战,不胜而怒,所谓头触不周山崩者也。其一曰共工氏作乱,振滔洪水,以祸天下,女娲氏灭而诛之。五帝时文籍荒野,要不可据。以时代考之,疑即一人。又按礼记疏言共工有子,谓后世子耳。然勾龙之为后土,亦不知在于何代。礼记注亦称:「后土,官阙。又颛顼氏之子,黎也。勾龙初为后土,后祀以为社。」予以为祭专报功,若稷为稷,此万世之通义。自古水土之功,莫大于禹,社宜祭禹。又两圣人功德兼隆,最义之得者。汉平帝时,亦尝以禹配社,以稷配稷,是亦未可以莽所尝为而非之也。唐制,社以勾龙配,稷以后土配,此义殊不可晓。勾龙、后土,据前说是一人。宋孝宗时,则以社为后土勾芒氏,则又少异矣。

    我朝准周礼建官,以吏、户、礼、兵、刑、工为次第,在庭立班亦然。宋制虽不合,而转迁之次亦同。毕仲游议官制云:「工部迁刑部,刑部迁兵部,礼部迁户部,户部迁吏部。」颇与今制同,独不言兵部迁礼部。今制,礼部班出兵部上,而兵部资高,自宋时已然,岂礼与兵所职有不能相通与?

    纲目凡例曰:「凡以国与人者,子弟曰传,他人曰让。」此义恐未精。孔子称泰伯三以天下让,岂他人乎?尧传之舜,舜传之禹,岂子弟乎?予谓以国与人者,有正有变,当具二义乃备。

    俨山外集卷三